Суббота, 23/Ноября/2024, 14:04:27
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, Гость
Категории раздела
Народ и власть [11]
Статьи, комментарии, вопросы, оценки, взгляды, версии, словом, все что касается темы о состоянии взаимоотношений НАРОДА и власти.
История Ботлиха [6]
Статьи, очерки, комментарии о прошлом и настоящем Ботлиха и ботлихского народа
Городок [2]
Статьи, публикации, мнения о городке
Интересные истории [6]
Интересные истории от наших посетителей... Каждый посетитель может добавить интересный материал в этот раздел, после регистрации или авторизации...
Фильмы


Наш опрос
Как Вам новый дизайн сайта???
Всего ответов: 65
Соц. сети
Главная » Статьи » Статьи » Городок

Альтернативное мнение (из статьи: "Ботлих: земля, компенсация, налоги", "Черновиик №8 от 20.02.2009 г.)
Прежде всего, сведения о якобы имеющих место «опасениях главы МО «Село Ботлих» Исы Окиева, связанных в том числе и с тем, что в случае запланированного развития событий на его место могут «задвинуть» Муртуза Гасангаджиева», являются заведомо ложными в силу целого ряда доводов:
– И. Окиев вот уже несколько месяцев не занимает это место, его, следуя терминологии автора, «отодвинули» решением суда, и вряд ли он когда-нибудь вернётся на это место. Поэтому ему нечего опасаться. Думаю, более всего моего прихода в сельскую власть опасается не И. Окиев (он уже исполнил свою грязную роль в этой «постановке»), а сам «режиссёр», который, используя своё влияние, в том числе и на Окиева, незаконно оформил десятки гектаров общинных земель на «своих» людей;
– «Задвинуть» меня на его место невозможно, так как я не являюсь депутатом сельского собрания.
Таким образом, даже предположение о наличии у И. Окиева опасений, что его место могу занять я, лишено основания, и если об этом автору сказал сам И. Окиев, то такие действия последнего направлены на ввод в заблуждение общественного мнения. Если же И. Окиев не говорил автору о своих опасениях, то это является клеветническим измышлением самого автора, т. к. никто другой, кроме самого И. Окиева, не может знать о его опасениях. Сам же И. Окиев отрицает свою причастность к сведениям об этих «опасениях».
Автор статьи, ссылаясь на опасения И. Окиева, косвенно указывает на существование какого-то плана, т. е. замысла, заранее намеченного порядка действий, направленных в данном случае на осуществление программы по отстранению от занимаемых должностей ряда лиц в органах местной власти и замещения этих должностей другими лицами и, в частности, продвижения меня на должность главы МО «Сельсовет Ботлихский». Мне ничего не известно о существовании такого плана, никто об этом со мной не говорил. Поэтому смысл, закладываемый автором в приведённые цитаты, очевидно, в том, что какое-либо лицо, либо группа лиц могут без моего осознанного желания и участия манипулировать мной. Отводимая мне роль марионетки – человека, являющегося послушным орудием в чужих руках, унижает мои честь и достоинство, способствует формированию моей репутации как беспринципной личности, выставляет меня в глазах окружающих как безвольного человека.
На заведомо ложный характер вышеприведенных сведений о якобы имеющемся у меня намерении с помощью так называемых «андийских реваншистов» быть назначенным (либо избранным) на должность главы муниципального образования указывает полное отсутствие каких-либо связей, контактов или хотя бы любых отношений между мной и группой людей, обозначаемых автором словосочетанием «андийские реваншисты».
Предвосхищая возможный манёвр редакции или автора, которые могут привести довод будто бы связующим звеном между мной и «не удовлетворенных положением 10–20 представителей наиболее влиятельных андийских семей…» мог выступить Магомеднаби Омаров, которому, если я правильно понял автора статьи, «андийскими реваншистами» в своих политических играх отводится роль «разменной монеты», заявляю о полном отсутствии с моей стороны какого-либо понимания, одобрения, а тем более поддержки действий, исходящих от этого человека.
Отслеживаемая в цитате мысль о том, что я «кардинально отказался от прежних взглядов и перешёл к концепции «неизбежности строительства и необходимости извлечения из него как можно большей выгоды», является клеветническим измышлением, направленным на представление в ложном, неправильном виде моего отношения к размещению в Ботлихе военного городка, и это является для меня оскорблением.
Я публично демонстрирую моё негативное отношение к размещению в Ботлихе военного городка. А могут ли те, кого в статье причисляют к моим «коллегам» – сообщникам, заявить о том, что они будут способствовать моему, по словам автора, «повторному выходу на арену»? Уверен, никто из них: ни Магомеднаби Омаров, ни подразумеваемые под туманным понятием «не удовлетворенные положением 10–20 представителей наиболее влиятельных андийских семей» никогда не смогут публично заявить о своём союзе со мной, так как подобное заявление автоматически сводит к нулю их шансы на поддержку республиканскими властями. Те, кого автор статьи причисляет к моим «коллегам», шарахаются от меня, образно говоря, как чёрт от ладана.

20 Февраля

Источник: http://chernovik.net/news/321/De-ure/2009/03/02/8258

Категория: Городок | Добавил: Муртуз (02/Марта/2009)
Просмотров: 608 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]